皇冠体育APP

（www.huangguan.us）是一个开放皇冠代理APP下载、皇冠会员APP下载、皇冠线路APP下载、皇冠登录APP下载的体育平台。皇冠体育APP上最新登录线路、新2皇冠网址更新最快。皇冠体育APP开放皇冠会员注册、皇冠代理开户等业务。

作为一种信用范式，区块链手艺近年常被用于各种产物溯源。一样平常以为，产物的区块链溯源手艺有两项优势：一是能够阻止商家提供商品的虚伪信息诱骗消费者，二是能够为产物供应链各节点增信。然则，区块链溯源手艺的可信不代表其现实映照能够到达诉讼证据尺度，本文旨在讨论区块链溯源手艺用于执法拯救的效力与不足，以供列位读者参考。

产物区块链溯源的价值

从难以保留的生鲜产物到细腻的电子产物，产物在到达消费者之前，通常需要经由庞大的供应链运输。这在供应商、制造商、运输商、存储设施、分销商和零售商等涉及多个司法统领区的跨国企业中尤为常见。

基于区块链的“去信托化”和“去中央化”的可信特点，区块链溯源手艺可为前述供应链中的项目或生意提供“数字护照”，为商业历程“背书”，并给出一条可溯源、可验证的审核渠道。一旦产物存在问题，任何环节的主体都可通过溯源手艺找到问题源头，并为提起诉讼准备有用证据。

我国执法关于区块链手艺存证的态度

随同信息上链的趋势，我国执法在近年逐步认可了区块链证据的可信度。早在2018年9月7日生效的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的划定》就有区块链证据的相关内容，划定第十一条最后一款指出：“当事人提交的电子数据，通过电子署名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据网络、牢靠和防改动的手艺手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证实其真实性的，互联网法院应当确认。”

2022世界杯预选赛赛程规则（www.9cx.net）实时更新比分2022世界杯预选赛赛程规则数据，2022世界杯预选赛赛程规则全程高清免费不卡顿，100%原生直播，2022世界杯预选赛赛程规则这里都有。给你一个完美的观赛体验。

而由最高法宣布、本月初刚刚生效的《人民法院在线诉讼规则》第十六条进一步赋予了区块链证据的强证实力：“当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链手艺存储，并经手艺核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经改动，但有相反证据足以推翻的除外。”

那么，不适用在线诉讼或互联网法院审理的案件是否不能使用上链信息作为证据呢？谜底是否认的，虽然《民事诉讼法》中并未对区块链证据举行单独的叙述，但上链信息显然可归入《民事诉讼法》六十三条所划定的电子数据的局限，即便诉讼不在线上举行，区块链证据也能够较好得反映上链信息的真实性。

事实上，现在区块链手艺在审讯程序中的应用阻碍并不在于执法划定，而是审讯职员、第三方判定或存证机构对于相关手艺的生疏。因此，若何更好地向审讯职员释明这项手艺的内在是相关诉讼中的要害。

如前所述，产物的上链信息可通过区块链手艺存证，确保审讯机关认可其真实性。但产物终究是实物，区块链溯源手艺在外化与特定到产物的历程中容易泛起问题——只要有人为输入的环节就存在造假的可能。

一些同伙经常存在这样的误区：将区块链溯源在手艺上的可行性与保障性等同于其关联应用场景作为证据的有用性。在此，飒姐团队作为执法人须指出，相关区块链证据不能到达证实产物泉源的高度盖然性尺度。也就是说，当商家被起诉追究产物责任时，上链信息不能自力证实产物的泉源。

以农产物溯源为例，手艺与产物关联方式为黏贴二维码在每一个农产物上。究其问题，一方面，消费者无法核实上链信息是否与真真相形一致；另一方面，消费者无法确信特定二维码所能体现的链上信息是否为其对应农产物的信息。为充实验明产物信息真假，实践中存在同步录像的做法，而这一做法本就足以溯源，与区块链手艺无关。

换言之，飒姐团队以为，区块链手艺溯源很难明决产物的真实性问题，至多在一定水平上增添了供应链上下游造假的成本。